Beya Paksüt ailesinin resmi belgelere baktıkça hiçte pak bir süt olmadığı görünüyor! Kurtarsınya çırpınışa geçen zevatlar, biz diyoruz ki kim ne haksızlık, hak yeme, hainllik ve diğer şerleri yaptıya çeksin cezasını! Ama kim ne kadar bu dünyada çeker cezasını biz bilemeyiz, en iyisini Allah Azze ve Celle bilir!

Anayasa Mahkemesi Başkanlığı Osman Paksüt hakkında inceleme başlattı. Paksütler'in iftira attığı AYM yargıçları dava açıyor. Hukukçular 'Paksüt istifa etmeli' diyor.

Eşi Ferda Paksüt hakkında "silahlı terör örgütüne bilerek -isteyerek yardım etme" suçlamasıyla 15 yıl ağır hapis cezası istemiyle dava açılan Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanvekili Osman Paksüt'e yönelik tepkiler artıyor. Ergenekon sanığı eşi Ferda Paksüt'ün teknik takibi sırasında konuşmaları kayda geçen Osman Paksüt hakkında AYM tarafından inceleme başlatıldı. İnceleme sonucu Paksüt suçlu bulunursa meslekten atılacak. Paksüt ve eşinin telefon konuymalarında iftira attığı AYM üyeleri de Paksütler'e şahsi dava açmaya hazırlanıyor.

SAVCI SADECE BİLGİ VERDİ

Ergenekon Savcısı Zekeriya Öz, mahkeme kararıyla sanık Ferda Paksüt'ün telefonları dinlenirken teknik takibe takılan eşi Başkanvekili Osman Paksüt'ün konuşma kayıtlarını 15 Ekim 2008 günü Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'na gönderdi. Savcı, Osman Paksüt hakkında herhangi bir suçlamada bulunmayıp, CMK 138/2 ve 135/6 maddesi uyarınca mahkemeyi bilgilendirmekle yetindi. Telefon konuşmalarında Osman Paksüt, zaman zaman eyinden telefonu alıp Ergenekon sanıkları ile konuşuyor ya da eşi AYM yargıçları için iftira haberleri servis ederken ona eşlik ediyordu.

NE OLUP BİTTİĞİNİ ÖĞRENİR

CNN Türk'te hakkındaki iddiaları cevaplamak yerine Ergenekon savcıları ve AYM Başkanı Haşim Kılıç'ı suçlayan Osman Paksüt "Hakkımda bir soruşturma yok" demişti. Ancak Anayasa Mahkemesi Başkanlığı'nın, AYM Başkanvekili Paksüt hakkında inceleme başlattığı ortaya çıktı. Başkan Haşim Kılıç, star'a yaptığı açıklamada, Ergenekon iddianamesinde yer alan ve Anayasa Mahkemesi'ni ilgilendiren konuların hukuki açıdan incelendiğini belirterek, "Herşey, kendi mecrasında yürüyor. Kendisi de yakında, ne olup bittiğini öğrenir. İzlenecek prosedür yapılan inceleme sonucuna göre belirlenecek" dedi.

ÜYELİĞİ DÜŞÜRÜLEBİLİR

İnceleme sonucunda suç unsuruna rastlanırsa Paksüt hakkında soruşturma açılacak. Paksüt hakkında soruşturma açılmasına karar verilirse, Anayasa Mahkemesi bünyesinde üç üyeden oluşan bir soruşturma komisyonu kurulacak. Komisyon, soruşturma kapsamında, delillerle birlikte Paksüt'ün ifadesine başvurarak dosya hazırlayacak. Raporla ilgili nihai kararı, Paksüt dışında Anayasa Mahkemesi üyelerinden oluşan heyet verecek. Paksüt'ün "görev suçu" işlediğine karar verilirse, disiplin cezası başta olmak üzere üyeliğin düşmesine kadar çeşitli cezalar gündeme gelebilecek. Paksüt'ün "bireysel suç" işlediğine kanaat getirilirse, dosya, yargılama için Yargıtay'a gönderilecek.

İFTİRA ATILANLAR DAVA AÇIYOR

Osman Paksüt hakkında AYM tarafından inceleme sürerken, Ferda Paksüt'ün teknik takibi sırasında haklıranda iftira dolu bilgiler basına servis edilen AYM yargıçlarının da bireysel dava açma hazırlığında oldukları öğrenildi. Telefon konuşmalarında "rüşvet aldı", "belediyeden ihale aldı" gibi iftiralar basına servis edilen üyelerin Osman Paksüt ve eşi Ferda Paksüt hakkında hem ceza hem tazminat davası açıp açmama konusunu değerlendirdikleri öğrenildi.

HUKUK DEVLETİ İÇİN GİTMELİ

ANAYASA hukukçusu Prof.Dr. Fazıl Hüsnü Erdem, Osman Paksüt'ün hakkındaki iddialardan sonra görevde kalmasının hukuk devleti açısından sakıncalarına dikkat çekerek istifa etmesi yönünde çağrıda bulundu. Erdem, "Paksüt, yürüyen bir dava ile ilgili ihsas-ı rey'de bulunuyor. Burada bir irade beyanı söz konusudur" diye konuştu. Erdem, "Yargının tarafsızlığı açısından yanlış bir tutumdur. Siyasi kamplaşma imasını ortaya çıkaran bir tür tavırlar doğru değildir. Yargının güvenirliliğini zedeler. Bu durum etik açıdan kişinin bulunduğu görevden istifa etmesi doğru olandır" diye konuştu.

KAMALAK: YÜCE DİVAN YARGILAR

FERDA Paksüt hakkındaki dinleme kararını yargıçların verdiğini hatırlatan Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Mustafa Kamalak, Paksüt'ün dinlemeleri hedef alan "kalleşçe" gibi ağır ifadelerinin 'çok rahatsız edici' olduğunu söyledi. Kamalak, "Asli olan hukuk kuralıdır ancak insanların etik kurala uyması güzeldir. Sayın Başkan Vekilinin, haklarındaki iddiayı yanıtlaması, yalanlaması lazım. Biz böyle bir konuşma yapmadık, demesi lazım. Etik kurallar, Sayın Paksüt'ün bu görevden istifasını gerektirir. Ama çekilmediği taktirde, eğer disiplin kuralı dışında bir hareketi varsa, Anayasa Mahkemesi Yüce Divan olarak onu yargılayabilir. Hakkında bir mahkeme kararıyla disiplin kuralını ihlal ettiği sabit olursa, görevden almaya gerek kalmadan görev kendiliğinden sona erer" diye konuştu

MUHTEMELEN DAVA AÇILACAK

ANAYASA hukukçusu Prof. Dr. Servet Armağan ise "Anayasa Mahkemesi'nin geleceği ve Türk yargı sisteminin sağlıklı işlemesi açısından Osman Paksüt'ün istifası gerek. Bu olay ilk defa oluyor. Bir savcı, bir yüksek mahkeye, o mahkemenin başkanvekili hakkında ciddi iddialar bulunan dosyayı göndermesi, sağlıklı yargı için o üyenin istifasını gerektirir. Ergenekon soruşturmasını yürüten savcı böyle bir yazı yazdığına göre, önümüzdeki günlerde muhtemelen dava açmak için ciddi dedilleri vardır. Anayasa Mahkemesi, Türk yargı sisteminde ciddi bir umut müessesedir. Bu müessesinin bir üyesi hakkında böyle iddiaların yer alması, modern demokrasilerde, istifa gerektirir" dedi.

İŞTE CEVAP BEKLEYEN SORULAR

Meslektaşına 'başkanlık rüşveti' teklifini iletti mi?

AYM Başkanvekili Paksüt, Ferda Paksüt'ün teknik takibe takılan telefon görüşmelerinde, 'AK Parti kapatılmasın' oyu vermesi beklenen bir AYM yargıcına kendisi aracılığıyla gönderdiği mesaj konusunda hiç konuşmadı. 30 Temmuz 2008 günü Ferda Paksüt ile Osman Paksüt'ün sekreteri Ayfer arasında geçen görüşmede Ferda Paksüt "Beyefendi'nin (Osman Paksüt) ona iki çift lafı var. Yemin ettirdim, 'ölümü öp' diye. Söylemezsen dedim. Bunun (Haşim Kılıç) üç senesi kaldı. Bundan sonra senin bak yine bi başkan olabilirsin belki şansın var. Ama doğru dürüst harekat etmezsen o şansını kaybedersin dedim" sözleri dikkat çekmişti. Kamuoyu bu mesajın Osman Paksüt aracılığıyla AYM yargıcına iletilip elitilmediğini merak ediyor.

Eşi, AYM'yi karalarken neden sessiz kaldı?

FERDA Paksüt, gazetecilere AK Parti davası oylanırken neler yaşandığı konusunda kendisinden bilgi alıp, gazetecilere sızdırırken "benim söylediğim anlaşılır" şeklindeki müdahalelerini, eşi Ferda Paksüt, 'Ak Parti kapanmasın' oyu veren bazı üyeler için rüşvet aldı' iddiasında bulunurken kendisinin de yanıbaşında oturup konuşmalara katıldığı yolundaki belgeler de medyaya yansıdı. Ancak Paksüt, eşi AYM yargıçları hakkında 'rüşvet aldı' türünden haberler yaptırırken neden sessiz kaldığını, eşinin bilgi sızdırmasına bilerek ve isteyerek neden yardım ettiğini anlatmadı.

Rutin uygulamayı bilerek mi çarpıttı?

OSMAN Paksüt, kendisinin yasadışı yollardan dinlendiğini iddia ederken "Ben de dinlenildim, dinlenildiğimi, iletişimin kayda alındığını, delil olarak dosyaya konulduğunu söylüyorum. İkinci iddianamenin 99 nolu klasöründe, 05. 04. 2008 tarihli iletişim tespit tutanağı. Hedef şahıs Ferda Paksüt - Osman Paksüt" dedi. Ancak mahkeme kararıyla yapılan teknik takiplerde 'takipte olan şahıs telefonda görüşürken, telefonu alıp görüşmeye devam eden kişilerin isimleri de takip fişine işleniyor.

TÜRK yargı sisteminin tepesinde oturan AYM Başkanvekili Paksüt'ün rutin bir uygulamayı çarpıtmaya çalışması kafa karıştırdı. Aynı soruşturma kapsamında 'örgüt yöneticisi' iddiasıyla tutuklanan Teğmen Mehmet Ali Çelebi'ye ait dinleme tutanaklarında da Çelebi ile diğer sanık Noyan çalıkuşu arasındaki telefon konuşması sürerken telefonu alıp Çalıkuşu ile görüşen sanık Çelebi'nin annesi Rukiye'nin ismi de oğlu ile birlikte 'Hedefteki Şahıs' bölümüne işlenmiş. Tapelerde bu rutin uygulamanın klasörlerde birçok örneği daha bulunuyor.

Tesadüf olabilir mi?

ERGENEKON terör örgütü iddiasıyla başlatılan soruşturmayı durdurmak için Ergenekon yandaşları, soruşturmayı yürüten savcıların HSYK tarafından görevden alınması için uzun süre kampanya yaptılar. Savcılar hakkında HSYK'ya şikayetlerde bulundular. Osman Paksüt de önceki gün ekranlardan "Savcı görevi kasıtlı olarak kötüye kullandı. HSYK'nın konuya el atması gerekir. Ben şu anda oraya resmi bir şikayet dilekçesi sunmadım. Ama sunabilirim" dedi.

Canlı yayında cevap vermediği sorular

OSMAN Paksüt'e CNN Türk'te katıldığı programda üç soru yöneltildi. Ancak o hiçbirine cevap vermedi. İşte cevapsız kalan sorular:

Eşinizin telefon konuşmaları, sekreterinizle yaptığı telefon konuşmaları da iletişim tespit tutanakalarıyla yer aldı. Ferda Hanım AKP kapatma davasıyla çok mu ilgiliydi ya da kapatmama kararına çok mu üzüldü?

Cevap: Ben Ferda Paksüt'ün ne avukatı ne de savunucusuyum, ne Ergenekon adı verilen örgütün yöneticisi, üyesi, yardımcısıyım, böyle düşünen kişilerinde ne yanında ne de aleyhindeyim.

Osman Paksüt olarak size soruyorum eşinizin bu kapatma davasının bu kadar içinde olmasını, bu kadar konuşması, bu kadar sekreterinizle konuşması, bir takım organizasyonlara dahil olması sizce hoş bir durum mu?

Cevap: Şimdi hoş olup olmama, etik olup olmama, insanların arkasından dedikodu yapıp yapmama terör örgütüyle ilgili olup olmama bu soruyla sizde bu yargısız infaz sözlerine katılmış olmaz mısınız?

Ferda Paksüt bu konuşmaları yapmış olsa bile, terör örgütüne mensupluk suçunu oluşturmaz mı diyorsunuz?

Cevap: Anayasada zaten masuniyet karinesi gereği suçlu olmadığını söyleyebilirim.

Paksüt'ün avukatı YARSAV Başkanı

Ergenekon davasında sergilediği tavır, Ergenekon kapsamında evi aramaları yapılırken zanlıların yanına koşması ve gözaltına alınan Ergenekon sanıklarına akıl hocalığı yaptığı telefon görüşmeleri nedeniyle hakkında 4 ayrı soruşturma açılan YARSAV Başkanı Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Osman Paksüt'e destek verdi. Paksüt'ün dinlendiği iddialarını baştan doğru kabul eden Eminağoğlu, AYm Başkanı Haşim Kılıç, iktidar ve Ergenekon savcılarına yüklendi.

YARSAV Başkanı Eminağaoğlu "Kusurlu ve uygunsuz hareket ve ilişkilerle mesleğin şeref ve nüfuzu ile şahsi onur ve saygınlığı yitirmek", "Yargıtay Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaparken, resmi sıfatına yakışmayacak şekilde siyasal davranış ve söylemler sergilemek", "Yargıtay Cumhuriyet Savcısı sıfatıyla bağdaşmayacak şekilde bir kısım kişiler ve gazetecilerle ilişki içinde bulunmak" suçlarından soruşturuluyor.

Haber: Lütfi Kaplan- Bünyamin Demirkan / Star